ヘッドセットの方は便利さを追求した結果である。で、ＳＯＮＹのマイクの方だが、音質的には十分に満足していた。 ．．．のだが、モウ一つ上質のマイクを使ってみたい衝動に駆られてしまった。何故だかは、よく分からない。無線機はＩＣＯＭ製のＩＣ−７４００という少し古いＤＳＰ機種で、値段も押さえられた廉価版である。ので、「マイクによって音が．．．」云々を言えるシロモノではない。しかも、決定的にはＨＹＤの耳はメチャ鈍感で、音質の話を言えるほど耳は良くないのである。が、衝動に駆られたのだから、どうにもコウにもしょうがない。違う言い方をすると、「魔が差した」 or 「見栄を張りたくなった」のである。で、新しく入手したマイクはというと、
■ドイツ、ＢＥＨＲＩＮＧＥＲ（ベリンガー）社のＢ−１
というコンデンサー・マイクである。「ヲイヲイ」は無しネ。ＨＹＤ自身でも分かっているんだから 苦Ｈｉ で、何がどう転んで、Ｂ−１になったかというと、書き切れないほどイロイロある。当然、ヲイヲイでもあるので、このイロイロはあえて書かない。とにかくバイクと同じで、ドイツ魂に心を乱されてしまったのかも。Ｂ社では、Ｃ−１という４Ｋ円程度で購入できる廉価版のコンデンサー・マイクもある。しかし、どのユーザー・レポートでも「Ｃ−１は値段相応の音でガッカリする、黙ってＢ−１以上にしなはれ」というのが殆どであった。当然、ナケナシの小遣いをハタいてＢ−１の方にした。サウンド・ハウス社が安いというコトで、この通販店で１２Ｋ円強と格安で購入した。ＩＣＯＭ製やＫＥＮＷＯＯＤ製の無線機メーカの純正マイクの値段と比べてもニアリーＥＱである。ところで、当初は平衡型のマイク・プリアンプは専用の差動ＯＰ−ＡＭＰのＩＣで自作するツモリであったが、同じＢ社のマイク・プリアンプ（ＭＩＣ８００−ＭＩＮＩＭＩＣ）が５Ｋ円ちょっと、とこれもズイブン安かったのでツイデに買うことにした。同社には真空管式のプリ・アンプもあり、音質もヨサゲで値段も５Ｋ円強と安い。でも真空管式では特有の当り／外れがあり、球の寿命やら熱による部品の経年劣化も考えられるので、半導体のモノをチョイスした。ポップ・ガードやマイク・ケーブルを合わせると２０Ｋ円強の散財となった。まぁ、これもアマチュア無線の趣味の世界だからネェー。ハシタ金でＨＹＤはゴチャ・ゴチャとは言わないのである（大ウソ、そんなコタァ天地がヒックリ返ってもある筈がない 超苦Ｈｉ）。
注文して２日後に届いたモノは、デジ写真の通りである。ダンボール箱を開けると、アルミのハード・ケースが出てきた。さらにケースの中からは、ドイツ魂（いつもこれでダマされて、最後は期待外れで、完全にキレる）の真髄が現れた。ショック・マウントや保管・運搬用のハードケースが付属しているので、考えようによっては安いことは安い。マイクのプリ・アンプの方はドイツで設計し、あの中国で製作されている。 ．．．のだが、仮に強力な殺虫剤が混入していても、口には入れないから大丈ブィ。でも品質管理やら部品の材質などはチョチ心配。見た目はエサゲであるが、エンプラのためにケースを手に持つとヤケにチープ感。その上、ＳＷやらボリューム等の経年劣化の弱点があるＢ社の製品である、はたしてどうなるコトか。まぁ早急に、当初の計画通りに差動のマイクプリアンプを作るコトにしよう。
さぁてとぉ、とりあえず物理構造的な準備が終わったので、今度は電気的な準備に入る。マイクとアンプの間をキャノン・プラグのケーブルで結線し（平衡−平衡、１．５ｍ）、プリ・アンプ出力をリミッティング・バッファ・アンプのライン・インに入れる（不平衡−不平衡、５０ｃｍ）。このリミッティングされた信号を無線機のリアのＡＣＣ端子（ライン・イン）に入れる。さぁ、どうだぁ？ でも、この状態では１００年待っても動かない。何となれば、アンプには９Ｖ−７５０ｍＡの外部電源が必要なのである。付属している外付け電源ユニットをアンプ背面の電源端子にツナげなくちゃぁ、ダメ・ダメねぇ。ＦＴ１４０＃４３フェライトコア材にマイクコードを巻いたり、パッチン・コアに電源コードを巻いたりと、ＲＦＩ対策をこれでもか・これでもかと施します。またコンデンサー・マイクなので、当然に＋４８Ｖのファントム電源が必要である。でもプリ・アンプＭＩＣ−８００から＋４８Ｖを供給できるので、これは不要。さぁ、電気的にも動作ＯＫ状態になったゾィ。これでイヨイヨに試運転である。息を詰めて電源を入れ、一言・二言マイクに向かって喋り、先ずはＬＢＡのモニタ端子で音を聴きます
●結果発表、→「チェッ、な〜んにも変わらないジャン（怒）」
っていうのは大ウソで、「エェ〜ッ、こんなに変わるんかヨォ」であった。気に入っているＳＯＮＹのバックＥＣＭと比べてもズイブンな違いである。当然、安物のＰＣ用マイクとでは「雲泥の差／月とスッポン」。さぁてとぉ、ここまではシナリオ通り。問題は無線機を通した音である。愛機ＩＣ−７４００のＳＳＢ送信帯域は、目一杯に広げてもタッタの２．８ＫＨｚである。これと比べてマイクの方は２０Ｈｚ〜２０ＫＨｚと非常に広帯域である。当然、「ネコに小判／馬に念仏」になるのではと、超心配していた。で、愛機のモニタで音を聴いてみると、
「結構良いジャン、違いもよく分かるではないか」
だったので、これには正直ウレピィー。ＩＣ−７４００のモニタ動作はイマイチであるので、ちゃんとした外付けのモニタ回路でモニタすると、違いがより分かるかも。もっとも、音の違いと自分好みか／否かの判断は出来るのだが、「どっちの方が良い音？」と言われると正直、「？」である。まぁ、これは当初から分かっていたコト 苦Ｈｉ。 近接ノイズ等を避け、適度なマイク間隔を維持するのに、３K円とヘタなマイクと同じ位の値段のポップ・ガードをオゴったのだが、こちらも期待以上にＦＢである。残念・心配なのは、やはりマイク・アームを利用したマイク・スタンドである。ケチっただけのコトはある。３年は持たないナァ、きっと。まぁ、そん時にゃぁ、そん時。ちゃんとしたヤツを購入するコトにしよう。その時には本来のアーム・ランプに戻せば無駄は無い。それでも、このアーム式のマイク・スタンドにしてメチャ良かった。机上が広く使えるようになった。 ．．．だけではなく、卓上スタンド式では、ついついマイクに顔（口）を近付けて不自然な姿勢になってしまうのだが、アーム式だとマイクの方を顔に近付けるコトが出来る。当然、マッタ〜リした好きな姿勢で運用できるので、●超楽チンなのである。コンデンサー・マイクはともかく、このアーム式のマイク・スタンドは皆さんにお薦めです。
